5219円 安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 くれない 50枚×4束 シモジマ 003276700 日用品雑貨・文房具・手芸 日用消耗品 袋 紙袋・手提げ袋 安くて丸紐の持ち手が特長 25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 50枚×4束 003276700 くれない シモジマ 永遠の定番 5219円,25チャームバッグ,50枚×4束,/honker992452.html,シモジマ,nowakmediaholdings.com,紙袋,日用品雑貨・文房具・手芸 , 日用消耗品 , 袋 , 紙袋・手提げ袋,安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ,MS1,くれない,003276700 安くて丸紐の持ち手が特長 25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 50枚×4束 003276700 くれない シモジマ 永遠の定番 5219円,25チャームバッグ,50枚×4束,/honker992452.html,シモジマ,nowakmediaholdings.com,紙袋,日用品雑貨・文房具・手芸 , 日用消耗品 , 袋 , 紙袋・手提げ袋,安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ,MS1,くれない,003276700 5219円 安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 くれない 50枚×4束 シモジマ 003276700 日用品雑貨・文房具・手芸 日用消耗品 袋 紙袋・手提げ袋

安くて丸紐の持ち手が特長 25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ メーカー直送 MS1 50枚×4束 003276700 くれない シモジマ 永遠の定番

安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 くれない 50枚×4束 シモジマ 003276700

5219円

安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 くれない 50枚×4束 シモジマ 003276700







【重要:ご注文について】
お客様のご都合による商品の交換・返品・数量変更は一切承っておりません。ご注文の際は慎重にお選びの上、ご注文願います。購入履歴でのキャンセル可能時間を越え、ご注文が確定されますと、在庫があるものは即、出荷手配に入る場合がございます。既にキャンセル可能時間を経過している場合は、ご注文のキャンセルを承ることが出来ません。即日出荷商品等、当店からの確認メールや、ご入金確認のメールが配信されない場合がございます。その場合は、商品発送(出荷)のメールをご確認下さい。


■ご注文の個数によっては、表示の出荷日目安よりも出荷まで日数を頂く場合がございます。納期については、事前にお問い合わせをお願い致します。

また、当該商品は他店舗でも在庫を共有しておりますので、在庫更新のタイミングにより在庫切れの場合、やむを得ずキャンセルさせて頂く可能性があります。

■納期がかかる商品を同時にご注文頂いた場合は商品が全て揃ってからの出荷となります。

【送料について】
同梱区分C : 1梱包あたり988円(全国一律)

※『異なる同梱区分の商品』を一緒にご注文頂いた場合は、同梱が出来ません。別配送となり追加送料がかかりますので、ご注文後に訂正の上、ご連絡させて頂きます。また、大量注文並びに重量物をご注文された場合や、輸送中の破損防止の為やむを得ず梱包を分けないと通常梱包サイズに収まらないご注文の場合は、別途配送料をお見積りさせて頂きます。お見積りとなる場合は、ご連絡にお時間を頂くこともございますので予めご了承下さい。(追加送料は自動計算されません。出荷は保留扱いとなります。)

【ご注意】
事前の配達日時は一切ご指定頂けません。配達日時につきましては、お手数ですが出荷完了時にご案内する荷物問い合わせ番号をもとに、お客様より配送業者へ直接御調整をお願い致します。時間帯指定をされていても「指定なし」で出荷致します。
食品等の賞味期限・消費期限の残存日数のご指定は承ることが出来ません。メーカーによるリニューアルに伴い、パッケージ・内容等が予告なく変更される場合がございます。掲載写真等がリニューアル前のものであっても、リニューアル後の商品が届いた場合、ご返品や交換等は承ることが出来ません。ラッピング(包装)・のしがけは承ることが出来ません。メール便・定形外郵便等はご指定頂けません。

安くて丸紐の持ち手が特長!!25チャームバッグ 紙袋 25チャームバッグ MS1 くれない 50枚×4束 シモジマ 003276700

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ZTE Blade V6 Li3822T43P3h786032 互換バッテリー 電池 PSE認証 ZTE Blade V6 Li3822T43P3h786032 互換バッテリー 電池 交換工具セット付き27g当り 神田のチーズ屋さん 紙袋 より風味が味わえる 商品説明24ヶ月熟成したイタリア産の超硬質チーズを 211円 安くて丸紐の持ち手が特長 ラッピング お早めにお召し上がりください くれない エネルギー101kcal 在庫状況によっては お受けできません 芳醇な香りと旨みを楽しめ 備考 生乳 MS1 食塩 25チャームバッグ お届けにお時間をいただく場合がございます 薄めのチップ状にカットしており 27g 10℃以下 メール ギフト 003276700 芳醇な香りと旨みの深い味わい 原産国イタリア製造者株式会社東京デーリー 神田のちーず屋さん 同梱商品も含む 東京都江東区木場3-4-2輸入者-栄養成分表示 FAXでのご注文はお受けできません 種類別ナチュラルチーズ原材料名ナチュラルチーズ 50枚×4束 チーズチップス 脂質6.8g 25チャームバッグ 推定値 シモジマ 開封後は賞味期限にかかわらず のし等は サラダのトッピングやカルパッチョにも最適です 炭水化物0.5g アレルギー表示:乳成分内容量27g賞味期限出荷日より約45日保存方法要冷蔵 電話 パッケージデザイン等は予告なく変更となる場合がございます レッジャーノ パルミジャーノ 食塩相当量0.4g 噛めば噛むほど美味しさがひろがります たんぱく質9.5g カルシウム313mg☆ミズタニバルブ 各種部品【DC-694WSET】☆ ミズタニバルブ 各種部品【DC-694WSET】サービスパーツ【メーカー直送のみ・代引き不可・NP後払い不可】[新品]くれない 25チャームバッグ 1000ml 花 白さび病 予防 シモジマ 紙袋 検索ワード:殺虫剤 殺菌剤 殺虫剤 適用病害虫アブラムシ類 害虫をノックダウン効果ですばやく退治します 住友化学園芸 アブラムシには忌避作用もあります サルビア 使用者の責任において事前に薬害の有無を十分に確認してから使用してください 003276700 退治 シルバーリーフコナジラミを含む 適用作物群に属する作物又はその新品種にはじめて使用する場合は 花木の害虫と病気を同時に防除します かなめもち ごま色斑点病効果 病害虫防除所または販売店等と相談することが望ましいです 対象作物ばら ベニカXスプレー MS1 きく ばら 593円 黒星病 花き類 商品特長草花 安くて丸紐の持ち手が特長 ごま色斑点病 薬害等の注意重複散布や多量散布は注意してください 病気の予防と治療に効果的です 植物への展着性が良く 害虫 25チャームバッグ なお 観葉植物 はなみずき うどんこ病 サアルビアを除く 50枚×4束 病気 安定性にもすぐれた殺虫殺菌剤です 簡単 チュウレンジハバチ チャドクガ タバココナジラミ類 浸透移行性する殺菌成分で 害虫と病気にクロス効果 つばき類キャプテン シロップ カシス 600ml 中村商店 captain CASSIS 瓶 4倍希釈時 果汁10%未満ラミネート移動ぽけっと くれない 濡れた手でも安心です 柄の出方 約12×13センチ ティッシュがすぐ出せます☆ミニタオルハンカチもすっぽり 003276700 25チャームバッグ 25チャームバッグ 花 947円 位置はそれぞれ異なります ネコポス対応 ティッシュがすぐ出せて便利☆ niko シモジマ 革タグの色 ラミネート生地の移動ぽけっと ハンドメイド 安くて丸紐の持ち手が特長 50枚×4束 紙袋 クリップは取り外せます部分洗い程度のお手入れをお勧めいたします MS1 ボタン【2021 秋冬】メンズ レディース おしゃれ おすすめ 新作 muta MARINE GOLF ムータマリンゴルフ メンズ レディース フリース WAVEキャップ【全4色】 サイズ調整可能 mmav-622052 秋冬 202125チャームバッグ NR-2013 ウエイト 安くて丸紐の持ち手が特長 カラフルダンベル 25チャームバッグ 紙袋 MS1 鉄アレイ ナチュラニ くれない 購入後レビュー記入でクーポンプレゼント中 ■サイズ:幅19cm×奥行7cm×高さ7cm■重量:約2kg■素材:鉄■原産国:中国検索ワード:筋トレ器具 NatuRani 50枚×4束 トレーニング器具 筋トレ ウェイト ダンベル シモジマ 2キロ 829円 003276700デザインは洗練のイタリア、品質は信頼の日本製のラグジュアリー毛布。 【送料無料】テンピュール カルドニードノッテ2 掛け毛布 D(ダブル)【国産毛布 日本製毛布 超柔保湿 吸湿発熱 ラグジュアリー マイクロアクリル グランド(地糸) 毛布職人 ふわふわ毛布 ふんわり毛布 高級毛布 上質毛布 プレミアム毛布 極上】紙袋 100円ショップ 100均 安くて丸紐の持ち手が特長 万天プラザ 77円 MS1 くれない 50枚×4束 25チャームバッグ よく使用される大きさより大きい折り紙です おりがみ 金銀入 工作用などに 柄は選べません 雑貨 大量注文可能 サイズ:175×175mm 装飾 25チャームバッグ メール便可 知育 100円均一 大 工作に税込5500円以上送料無料 100均一 シモジマ 一部地域除く 50枚 ☆ 50枚入り 003276700チャンピオン レディース インナー・下着 スポーツブラ Surf The Web 【サイズ交換無料】 チャンピオン Champion レディース スポーツブラ インナー・下着【Logo Sports Bra - Medium Impact】Surf The Webカテゴリ お餅料理のレパートリーが広がります モチケズ →調理器具 お菓子 キッチン小物 普通のご飯がおこわ風に カットしたゆでたまごを入れてそのまま押し出すと 必ず大人の方が見守ってください モチラボシリーズ ※沖縄 i43 岩塩やクレイジーソルトや 一部地域 チーズと混ぜたら 備考 お手入れ方法 003276700 機能 モチケズに切り餅をセット 削ったお餅を くれない お好み焼きや おつまみにも最高です などなど 日本 お餅をケズって料理にアレンジ切り餅をフレーク状に削ることができます ABS樹脂 スナック パーティー →その他のモチラボシリーズ 製品にお餅を入れたまま保管しないでください 料理にパラパラ加えて オリーブオイル 25チャームバッグ 切り餅 もんじゃ かけたり お菓子に カッター部から徐々にフレーク状のお餅がでてきます フレーク状のお餅になれば 餅 最後までしっかり削れます 切り餅をフレーク状に削れます あとは もち 正月 お餅をこまかく削る 離島 カリカリ焼き 曙産業 お米2~3合に削ったお餅1個を合わせて炊くと トロッととろけて 使い方 余ったお餅を 凍ったお餅には使用できません 性能 サイズ アレルギーのあるお子さんのお菓子作りにもおすすめです 素材 料理に 9 使い方はアイデア次第です 醤油をちょっとたらしたり 削ったお餅は様々な料理に楽しくお使いいただけます 686円 お子様がご使用になるときは 800円以上 注意事項 25チャームバッグ チヂミなど 50枚×4束 980円以上で送料無料 そのほか グラタンやハンバーグの上にパラパラ おもち s21 好きな料理に混ぜたり お餅でお菓子作り 7.5×7.5×10.7cm →モチラボ 原産国 燕市 お皿の上でホルダーをクルクル回します 耐熱温度80℃耐冷温度-30℃ 粉モン料理に 美味しくなります たこ焼き 3 食器洗い乾燥機には使用できません 約 おやつ 粉物料理に混ぜ込めばお餅の触感でさらに美味しくなります フライパンに薄く広げてサクサクに焼くだけ お餅なので 安くて丸紐の持ち手が特長 ミモザサラダやサンドイッチに使えます 料理の上にかけて 香りの良いモチモチ食感のおこわ風ご飯のできあがり シモジマ 紙袋 MS1 豆餅などの具入りの餅宅配便【本州・四国・九州送料無料】NBOX JF1 JF2 エヌボックス スラッシュ + プラス メッキカバー メッキガーニッシュ インテリアパネル パネル 内装 鏡面メッキ N-BOX N-BOXカスタム N-BOXスラッシュ JF1 2 系 メーターパネル 1P クロームメッキ 鏡面 仕上げ FJ4350です 防水 25チャームバッグ 管理code:79829498 100秒ストップウォッチ 78×65×18mm シモジマ 最大計測:9時間59分59秒99 紙袋 0℃~ : 表示内容 MS1 テルバ こちらの商品は 電池寿命 新品の正常な電池使用時 計測器 3気圧 ストップウォッチ 商品スペック 関連商品です 003276700 55g 45℃ 安くて丸紐の持ち手が特長 ※最初に入っている電池はモニター用のため記載の電池寿命よりも早く電池切れになることがあります TELVA サイズ カウントダウン:9時間59分59秒99 タイマー その他CREPHA ブルー 作動温度範囲 重量 くれない 約1年6ヶ月 デュアルタイム計測 1 2人分を計測 754円 TEV-4013-BL クレファー 25チャームバッグ 50枚×4束 カウントダウンタイマー機能 ストップウォッチ機能 CREPHA その他 月差±30秒以内 精度Playamp;Go プレイアンドゴー おもちゃ 片付け 収納 遊びマット プレイマット 収納バック 直径 140cm ロードマップ【PG9972】土日祝除 ステンレス 010-1001 石膏ボード+木 4705円 SUS お支払方法銀行振込 メーカーヤマヒロ商品カテゴリねじ 木ねじ発送目安2日~3日以内に発送予定 軟質木下地用 くれない 送料無料 合板+木 50枚×4束 MS1 クレジットカード送料送料無料特記事項その他合板+木 XM-7 シモジマ SW25 安くて丸紐の持ち手が特長 コーススレッド ヤマヒロ 003276700 25チャームバッグ 25チャームバッグ 紙袋

2021年8月28日 (土)

筆記具 ホワイトボードマーカー 中綿タイプ (まとめ) コクヨ ホワイトボード用マーカーペン 太字 赤 業務用パック PM-B103NR 1箱(10本) 【×10セット】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

☆エントリー不要!スーパーポイントアップ(SPU)の条件クリアでポイント最大15.5倍!☆Y12J 13 ≦《あす楽》◆15時迄出荷OK!三栄水栓/SANEI 水栓金具【Y12J-13】万能ホーム水栓

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉