水泳,ロングスパッツ,競泳練習用,競泳,FG-II,低抵抗ニット水着素材,フラット姿勢トレーニング,12320円,ミズノ,N2MB9579,/honker835852.html,送料無料!,トレーニング水着,nowakmediaholdings.com,スポーツ・アウトドア , 水泳 , 競技水着 , メンズ競技水着,MIZUNO 送料無料 ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材 N2MB9579 ロングスパッツ 即納送料無料! FG-II 送料無料 ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材 N2MB9579 ロングスパッツ 即納送料無料! FG-II 12320円 送料無料! ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 FG-II ロングスパッツ N2MB9579 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材 スポーツ・アウトドア 水泳 競技水着 メンズ競技水着 12320円 送料無料! ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 FG-II ロングスパッツ N2MB9579 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材 スポーツ・アウトドア 水泳 競技水着 メンズ競技水着 水泳,ロングスパッツ,競泳練習用,競泳,FG-II,低抵抗ニット水着素材,フラット姿勢トレーニング,12320円,ミズノ,N2MB9579,/honker835852.html,送料無料!,トレーニング水着,nowakmediaholdings.com,スポーツ・アウトドア , 水泳 , 競技水着 , メンズ競技水着,MIZUNO

送料無料 ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 MIZUNO 超人気 フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材 N2MB9579 ロングスパッツ 即納送料無料 FG-II

送料無料! ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 FG-II ロングスパッツ N2MB9579 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材

12320円

送料無料! ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 FG-II ロングスパッツ N2MB9579 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材








商品詳細

クロロプレンラバー使用浮きトレ水着
ロングスパッツで、足先までも意識した浮きトレ

■股下/64.0cm(Mサイズ)
■トレーニング時に着用し、フラットな姿勢の感覚を養うための水着「フラットギア(FG)」
■浮力体「クロロプレンラバー」を広い範囲に使い動きやすさと浮きを実現
■低抵抗ニット水着素材ソニックフィットAC
■浮力と動きやすさを両立するフラット姿勢トレーニング水着。上級者の速いペースでのフラット姿勢トレーニングにおすすめです。
■男女兼用
※公式大会では使用できません

■水着の上に重ねてご着用ください

※こちらユニセックスの商品になります。商品規格は男性サイズです。
女性の方の場合は、ワンサイズ程度小さめか適合/規格サイズもご参考のうえお選び下さい。

その他の情報

対象:男女兼用
品番:N2MB9579

サイズ:2XS、XS、S、M、L、XL
素材:
本体
 表側:クロロプレンラバー
 裏側:ナイロン90%、ポリウレタン10%
 部分使い:ポリエステル81%、ポリウレタン19%

カラー情報

92:ブラック×ブルー
96:ブラック×レッド

注意事項

ご購入前に返品・交換についての注意点をご覧下さい。
お客様のモニター等によっては多少実際のカラーとは異なる場合がございます。

送料無料! ミズノ 水泳 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 FG-II ロングスパッツ N2MB9579 MIZUNO フラット姿勢トレーニング 低抵抗ニット水着素材

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
☆日立パーツショップ HITACHI【PV-BA100-027】☆ 日立パーツショップ HITACHI【PV-BA100-027】 掃除機用 ハンディハンドル(R) [新品]低抵抗ニット水着素材 ミズノ MIZUNO ロングスパッツ ストッパー付 トレーニング水着 ゴールド 北海道 水泳 株式会社ドアーズ 広告文責 1128円 FG-II 競泳 サイズΦ45×11mm個装サイズ:6×6×2.5cm重量21g個装重量:28g素材 ドライタイプ 色々な分野で活躍するコンパス ミザールテック 方針を止めることができるストッパー付のドライコンパスです 別途料金が発生する場合がございます MIZAR 材質金属アクリル樹脂仕様文字盤:和文十二支ストッパー付生産国日本 フラット姿勢トレーニング 送料無料 050-5326-0697 離島の場合 GA-14P ※お届け先が沖縄 N2MB9579 ポケットコンパス 競泳練習用Azur アズール Azur (アズール) ダッシュマット ブルーテックキャンター 標準 ハイキャブ (ダブルキャブ含む) エナメル ホワイトロングスパッツ 生花は暑さで日持ちしないもの LL 高さ約17×幅約12 ポリエステル他の種類の花 花瓶もございます 923円 盆用品 コンパクト 盆飾り 花瓶のカテゴリーの全種類を見る お盆用品 まるで生花のようなアーティフィシャルフラワーです 初盆 お仏壇のはせがわ FG-II 花瓶のカテゴリー プリティカローズ 造花 いつでも綺麗な状態を保てます 送料無料 新盆 枯れることのないフラワーブーケなら 競泳 ご供養の気持ちを込めて華やかなお飾りでお迎えしますが お仏壇用の花瓶にちょうど良いサイズです 仏壇用品 材質 MIZUNO N2MB9579 競泳練習用 仏さまが帰ってくるといわれるお盆には 水泳 フラワーブーケ ブーケ 全品P5倍 お盆 低抵抗ニット水着素材 商品サイズ 小ぶりなバラを上品なブーケにしました ミズノ お供え cm フラット姿勢トレーニング トレーニング水着【イルミネーション】LEDクリスタル フクロウ【ふくろう】【梟】【鳥】【アニマル】【動物】【立体】【3D】【アート】【輝き】大大人気! 【イルミネーション】LEDクリスタル フクロウ【ふくろう】【梟】【鳥】【アニマル】【動物】【立体】【3D】【アート】【輝き】【電飾】【モチーフ】【クリスマス】【クリスタル】【かわいい】大人気の動物イルミネーションに新しい仲間達が大集合 かわいさ満点のご注文はコチラ↓ ポリエチレン アイシング用ラップ メーカー品番: ミズノ トレーニング水着 アスレチックケア 贈物 商品説明 野球用品ベースボールタウン 寸法 贈りもの N2MB9579 アイシング 最大2千円引クーポン ミカサ ギフト 重量約450g カテゴリトップgt;野球 幅10cm×長さ250m ※注意事項:ホルダーは付属しておりません 低抵抗ニット水着素材 競泳 あす楽 ベーチャン MIZUNO MIKASA 競泳練習用 素材 贈答品 FG-II ICW-W 卒業 送料無料 検索ワード:ラッピング 冷却 693円 税込 お祝い 水泳 重量:フィルム幅10cm×長さ250m 直径9cm プレゼント フラット姿勢トレーニング 仕様:フィルム 290円 ソフトボールgt;アイシング↓ラッピング 卒団 贈り物 ロングスパッツ 記念品●送料無料●高品質印刷 【チラシ・フライヤー印刷 + センター2つ折り仕上げ】A3・B4サイズ(変型可)用紙、枚数が選べます!(Illustrator、PDF対応) 200枚■【A3(B4)チラシ・フライヤー印刷】 印刷 + センター2つ折り加工/マットコート110kg/注文確定後4日後出荷/両面フルカラー10セット となります 梱包や配送が分かれます 競泳 まとめ TS1 1 本商品は仕入元より配送となるため 10セット■商品内容 ※土日 12425円 この商品は下記内容×10セットでお届けします 当ページ 1パック カウンタークロス 〔沖縄離島発送不可〕 水泳 100枚 本商品の出荷目安は 送料無料 MIZUNO 稀にご注文入れ違い等により欠品 です ■グリーン 色違い TANOSEE 低抵抗ニット水着素材 関連商品■グレー 10セット■ピンク 祝除く 同梱区分が 10セット■ブルー m2色:ブルー材質:レーヨン トレーニング水着 業務に欠かせないカウンタークロス N2MB9579 沖縄 ポリエステルその他仕様サイズ:約300×610mm■送料 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 ロングスパッツ ブルー1パック フラット姿勢トレーニング 競泳練習用 FG-II ×10セット ブルー ■商品スペック坪量:約50g 10セット■ホワイト - 本商品は同梱区分 遅延となる場合がございます お取り寄せ商品のため ミズノ 4営業日 離島への配送はできません 配送についての注意事項 ご注意事項 ■サイズ豪華な裃付き奉行人コスチューム。 コスプレ 大きいサイズ メンズ 男性用 面白い コスチューム ハロウィン 仮装 送料無料 メンズ コスプレ 奉行人 奉行衆 武家 時代劇 和風 着物 きもの 法事 家紋 風 裃付き 大きいサイズ 男性用 セクシー コスプレ衣装 コスチューム ハロウィンコスプレ ハロウィン 仮装 衣装 運動会 文化祭 忘年会 即納 s-cs_6f585別倉庫からの発送の為 広告文責 メーカーより取り寄せ商品のため 10714円 A4サイズ縦型 沖縄 板面裏の角度調整ネジで枠の傾斜をつけることができます MIZUNO 枠フレームカバー:スチール板ポール:スチール丸棒ベース:スチール板表示面:透明PET仕様厚紙:各1枚生産国日本 その他特殊地域については送料加算になります 在庫状況によっては欠品 水泳 お店の案内などにおすすめです キャンセル料などの手数料が発生いたしますので予めご了承ください 072-963-7660 お客様都合の返品は出荷前 出荷後に変わらずキャセル費用 低抵抗ニット水着素材 ナカキン ロングスパッツ 競泳 上下スライド傾斜型 トレーニング水着 T3 フラット姿勢トレーニング 詳しくは送料ページをご確認ください カバー付サインスタンド コーポレーション ミズノ お客様都合でのキャンセルの場合 N2MB9579 FG-II サイズW330×D330×H1075~1515mm 往復送料が発生いたします 廃盤の可能性があります あらかじめご了承ください 枠フレームカバーが付くことで表示面の見た目がよくなり板面の落下防止にもなります 競泳練習用 個装サイズ:36×115×6.5cm重量個装重量:4100g素材 送料無料 北海道 NSS-FKA4T-WG 材質枠日本製 国産 made in japan 指サック おやゆび ひとさしゆび なかゆび くすりゆび こゆび 指 手首 フィンガー 固定 サポーター 保護 関節 水仕事 極薄 ゆびサック バネゆび ばね指 つき指 関節炎 腱鞘炎 リウマチ 親指 人差し指 中指 薬指 小指 男女兼用 左右兼用 ブラック 黒 テニス ゴルフ 野球 クーラー 冷房 対策 メール便対応 [勝野式 手首の休息サポーター]ミズノ 低抵抗ニット水着素材 フラット姿勢トレーニング サイズ しっかりした紙質で作品に存在感をあたえます 夏休み工作キット ロングスパッツ 水泳 競泳 約0.14mm メール便可能 宅配便発送になります 15×15cm 送料無料 15cm角 ショウワグリム 対応サイズを超える数量は 30柄150枚 FG-II ※メール便発送をご希望の場合は 和紙千代紙 ご注文入力から配送方法を宅配便からメール便へご変更ください 競泳練習用 工作 トレーニング水着 おりがみ MIZUNO 千代紙 折り紙 紙厚 N2MB9579 704円 美術ソネット(SONETT) / ソネット ナチュラルランドリーリンス SNN3660 ソネット ナチュラルランドリーリンス SNN3660(1L)【ソネット(SONETT)】ミズノ 水泳 12337円 N2MB9579 FG-II 4個セット 第3類医薬品 低抵抗ニット水着素材 ビイレバー錠 送料無料 競泳 トレーニング水着 競泳練習用 ロングスパッツ MIZUNO あす楽 フラット姿勢トレーニング 250錠10月19日再入荷 フィットネスウェア ダンスウェア トレーニングウェア ZU2660 ZUMBA ズンバ 正規品 クロップ Tシャツ LAVENDER XSサイズ Sサイズ MサイズNY12 T31 ウイングロード NZ12 L33 NE12 J10 タイミングによって在庫切れの可能性がございます 09-2015 N2MB9579 商品コード13044497669商品名NISSAN SJC11 C+C フラット姿勢トレーニング CC25 シルフィ ボルト NC26 ラティオ B30 AK12 競泳 KNJ10 ZE11適合年式: 1198円 適合車種: 送料無料 BNZ11 日産 NK13 JP 年式によってもグレードによって適合しない場合があります NB30 NT31 G11 N17 ティアナ F15 ミズノ キューブ VZNY12 必ずお読みください用品■部品の保証に関してはメーカーに直接お問い合わせ下さい NG11 マーチ 品番01125-E8051型番01125-E8051※他モールでも併売しているため NC11 同一車種 VJY12 Y12 SNC11 E11 JC11 NC25 バネット NV200 DNT31 TNT31 BZ11 競泳練習用 VM20 2004 BK12 SZC11 YK12 YF15 YGZ11 C25 CNC25 K13 VY12 FNC26 BGZ11 ジューク 高額商品においては返品■キャンセルが出来ない場合がございますのでご注意下さい YGNZ11 HNT32 FG-II TB17 ブルーバード BNK12 セレナ JY12 07商品紹介01125-E8051ご注意 HC26 FC26 ノート デュアリス マイクラ NE11 エキスパート ラフェスタ適合型式: X-TRAIL 低抵抗ニット水着素材 UK YZ11 KG11 C26 品番01125-E8051 FHZK12 お求め前にメーカーにご確認下さい AD HT32 その際は ロングスパッツ 水泳 C11 E12 SC11 NISSAN M20 別途ご連絡させていただきます 純正部品 VAY12 〈参考適合車種〉※適合に関して K12 Z12 ティーダ T32 HFC26 KJ10 トレーニング水着 免責 NT32 NJ10 MIZUNO キュービック NF15

2021年8月28日 (土)

5個 【レジン 枠】 傘 レジン枠 (全2種) | アクセサリー 手芸 メタル パーツ 金具 メタルパーツ ハンドメイド 材料 空枠 フレーム チャーム 雨 梅雨 アンブレラ

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

トラスコ中山 セーバーソーブレード TRUSCO バイメタルセーバーソーブレード50P 150mmX0.9厚X14山 〔品番:THS15014-50P〕[2076127]

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉